Sau sự việc gây xôn xao xảy ra tại quán cà phê ở Times City (phường Vĩnh Tuy, Hà Nội), Nguyễn Văn Thiên (SN 1998) – người được cộng đồng mạng đặt biệt danh “tổng tài ra lệnh đánh người” – đã chính thức bị khởi tố và tạm giam về tội Gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 Bộ luật Hình sự. Quyết định được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội ban hành ngày 4/12.
Trước đó, Nguyễn Long Vũ – em trai Thiên và là người trực tiếp tấn công anh N.M.Đ. (SN 1997) – cũng bị tạm giữ. Hành vi của cả hai đã được hệ thống camera ghi lại, trở thành bằng chứng quan trọng trong quá trình điều tra.
⚖️ Luật sư phân tích: Vì sao Thiên bị xử lý như đồng phạm?
Luật sư Nguyễn Thành Trung (Công ty Luật Nam Sơn LST) cho rằng việc công an khởi tố và tạm giam hai đối tượng thể hiện cơ quan điều tra đánh giá vụ án có tính chất nghiêm trọng, gây ảnh hưởng lớn đến an ninh trật tự tại khu vực đông người.
Theo phân tích, hành vi tấn công người khác ngay trong cơ sở kinh doanh, gây hỗn loạn và làm gián đoạn hoạt động của quán cà phê, phù hợp với cấu thành tội Gây rối trật tự công cộng.
Luật sư Trung nhấn mạnh:
-
Người trực tiếp đánh (Vũ) và người có hành vi ra hiệu, kích động, chỉ đạo (Thiên) đều có thể bị xem là đồng phạm.
-
Đồng phạm bao gồm người thực hành, tổ chức, xúi giục, giúp sức.
-
Khung hình phạt cơ bản của Điều 318 là:
-
Phạt tiền 5–50 triệu đồng, hoặc
-
Cải tạo không giam giữ đến 2 năm, hoặc
-
Phạt tù 3 tháng đến 2 năm.
-
⚖️ “Tổng tài” có nguy cơ chịu khung nặng hơn
Luật sư Diệp Năng Bình (Văn phòng Tinh Thông Luật) phân tích: Thiên có thể bị xử lý theo điểm d khoản 2 Điều 318 – tình tiết “xúi giục người khác gây rối”, với mức phạt từ 2 đến 7 năm tù.
Cơ sở đánh giá gồm:
-
Clip ghi lại Thiên ra hiệu bằng tay trước khi Vũ tiếp tục tấn công.
-
Thiên được xem là người chỉ đạo và thúc đẩy hành vi bạo lực.
-
Người chủ mưu thường bị đánh giá có mức độ nguy hiểm cao hơn người trực tiếp thực hiện.
Luật sư Trần Minh Cường (TMC Lawyers) đồng quan điểm: nếu cơ quan điều tra chứng minh được ý chí kích động và vai trò chỉ huy của Thiên, việc áp dụng khung hình phạt cao hơn là hoàn toàn có cơ sở pháp lý.
⚖️ Có thể đối diện tội danh thứ hai: Cố ý gây thương tích
Ngoài tội gây rối, luật sư nhận định Thiên và Vũ có thể tiếp tục bị xem xét trách nhiệm theo Điều 134 – tội Cố ý gây thương tích, nếu:
-
Tỷ lệ thương tích của nạn nhân Đ. đủ điều kiện khởi tố, và
-
Người bị hại yêu cầu xử lý hình sự.
Khi đó vụ án có thể trở thành “tội chồng tội”, khiến hình phạt tăng nặng đáng kể.
⚠️ Vi phạm hành chính khác có thể bị xử lý
Luật sư Ngô Việt Bắc lưu ý thêm:
Nếu xác minh được nhóm Thiên hút thuốc tại khu vực có biển cấm, họ có thể bị xử phạt theo Nghị định 117/2020/NĐ-CP với mức 200.000 – 500.000 đồng.
🔍 Bối cảnh vụ việc khiến dư luận phẫn nộ
Sự việc diễn ra ngày 17/9 khi nhân viên quán cà phê N.M.Đ. nhắc nhóm Thiên không hút thuốc trong phòng kín có biển cấm.
Đáp lại, Vũ lao vào khu vực pha chế, đánh Đ. ngã xuống đất. Camera cho thấy Thiên khoanh tay đứng cạnh và ra tín hiệu bằng tay ngay trước khi Vũ tiếp tục tấn công lần hai.
Clip lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội, khiến dư luận phẫn nộ trước hành vi bạo lực và thái độ thách thức pháp luật.
Trước khi bị bắt, Thiên xây dựng hình ảnh “doanh nhân thành đạt”, thường chia sẻ triết lý làm giàu và mở các khóa học hướng đến phụ huynh có con nhỏ.
